Заявитель обратилась с заявлением о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

То негативные последствия должен нести банк

Истец обратилась в суд с требованием об оспаривании заключённого посредством мобильного приложения кредитного договора.

Служба судебных приставов почти два года удерживала денежные средства взыcкателя на депозитном счете приставов.

В условиях «кредитного сжатия» люди прибегают к различным схемам получения банковского кредита.

Владельцу автомобиля выписали штраф за превышение скорости, хотя за рулем тогда был другой человек.

«Телеграмма не доставлена, офис не найден, вывески не найдено». С такой пометкой извещение вернулось в управление Росреестра, но чиновники все равно решили, что уведомили нарушителя надлежащим образом, и выписали ему штраф.

Банк утверждает, что его клиентка забрала все средства со своего вклада. А та уверяет, что всего лишь открыла другой вклад вместо первого, и просит выдать ей деньги.

Истец перечислил деньги двенадцатью отдельными переводами с карты на карту. Затем он подал иск в суд и заявил, что ответчик неосновательно обогатился за его счет.

В деле №5-КГ20-143-К2 (http://vsrf.ru/stor_pdf.php?id=1975056) ВС РФ встал на сторону потребителя, который обратился в банк с заявлением о возврате страховой премии