Банкротство перестает быть легким

[Переслано из План Б]
 

Не секрет, что процедура контролируемого банкротства часто используется в определенных целях, не всегда законных. По факту, это такой же инструмент, как и бумажный НДС, распространен широко, но «на грани». 

В отличие от бумажного, статьи про банкротство в УК уже давно есть: 195 УК РФ (Неправомерные действия при банкротстве) и 196 УК РФ (Преднамеренное банкротство), хотя практики не много и дел на слуху нет. Доказывать вину по ним проблематично, но есть опасность, что дело могут переквалифицировать на «резиновую» 159 (Мошенничество). Но сказать, что эти статьи не работают нельзя, а дела-таки есть. И все чаще появляются нестандартные случаи. Вот один такой.

В апреле 2019-го конкурсный управляющий ТД «Виржиния» потребовал привлечь к субсидиарной ответственности ее ликвидатора, так как тот не передавал ему первичную бухгалтерию и имущество компании, а также искажал бухучет. Это мешало формировать конкурсную массу и платить кредиторам. Отразить спорные операции в отчетности должен был некий Кириллин как ликвидатор, но он умер еще в феврале 2018 и наследников не оставил. Первая инстанция прекратила производство, но 9-й арбитражный апелляционный суд с этим не согласился и привлек его к субсидиарной ответственности. Посмертно. Пусть отвечают его наследники или наследственная масса, решили судьи. Если виноват в банкротстве, смерть не спасет, а раз наследников нет, нужно установить имущество покойного (дело № А40-215803/2016).

Мы не поленились, залезли в справочную систему и увидели, что на данном человеке в районе 30 фирм, а значит, это номинал. И даже если у него ничего не нашли, факт в том, что при нашем законодательстве такое теперь возможно. И процедура банкротства больше не будет гладкой. Если не уголовку, то субсидиарку можно получить, причем даже после смерти.

Летом 2021 в ст. 195 и 196 внесли изменения и ужесточили наказание за фиктивное банкротство. Напомним, для контролирующих должника лиц и арбитражного управляющего – это уголовная ответственность. За сокрытие имущества и помощь избранным кредиторам теперь накажут штрафом от 500 тыс. до 2 млн., либо тюрьмой на срок до четырех лет. В ст. 196 УК появилась вторая часть, которая говорит об участии в банкротстве лица, которое контролирует должника. За это предусмотрены штрафы в размере от 200 тыс. до 2 млн, а также сроки до семи лет.

А в осеннюю сессию планируют принять еще и поправки в № 127-ФЗ, которыми будет введена процедура реструктуризации или оздоровления (законопроект № 1172553), заявление о введении которой вправе подать и ФНС. Предлагается отказаться от наблюдения, финансовое оздоровления и внешнего управления и оставить одну реабилитационную и одну ликвидационную процедуры. Ещё появится механизм залога по обязательным платежам, он будет защищать интересы бюджета, и компания не сможет распоряжаться той частью имущества, на которую претендует государство. Также введут рейтинг арбитражных управляющих на основе их результативности, станут искать признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, изменятся правила торгов, где цену имущества будут снижать до тех пор, пока не появится желающий. Установят восемь очередей требований кредиторов вместо трех. В первые две попадут требования граждан и сотрудников, а вот требования учредителей и лиц, которых привлекли к субсидиарной ответственности, отправят в конец списка.

К чему это все? Если планировали применять данный способ для решения проблем бизнеса, понимайте, что все меняется. Да, резко всех не зацепят, половина законов у нас не работает, но изменения есть. Если прокатило 2-3 года назад, не факт, что прокатит сегодня. Относитесь к этому более продумано и ответственно. Да и законодательство стоит отслеживать.
#безопасность

@bi_plan План Б