Европейский Суд по правам человека

Обзор практики ЕСПЧ по экономическим преступлениям на примере России? Эффективно ли обращение?

Европейский Суд по правам человека (далее – «ЕСПЧ») – международный судебный орган, который распространяет свою юрисдикцию на все государства, входящие в Совет Европы и ратифицировавшие Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод. 

По состоянию на 2019 год Россия занимает второе место по количеству поданных заявлений – около 25%. 

15 декабря 2015 года президент РФ Владимир Путин подписал закон, позволяющий Конституционному суду полностью или частично игнорировать резолюции Европейского суда по правам человека. Поправки также дали Конституционному суду Российской Федерации фактическое право на пересмотр принятых им ранее решений, если решение ЕСПЧ им противоречит.

Поправки в Конституцию РФ, внесенные в Основной закон на голосовании 2020 года, устанавливают, что решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации. Важно и то, что если ЕСПЧ выявляет нарушения в уголовном судопроизводстве, судебное решение подлежит отмене, а дело направляется на пересмотр. Решение о пересмотре принимает президиум Верховного Суда РФ. 

В связи с этим возникает вопрос: насколько эффективно обращение в ЕСПЧ, когда государство, по сути, само может решать исполнять ли решение Суда или нет? Ведь ни для кого не секрет, что решения ЕСПЧ в некоторых случаях весьма политизированы. Пожалуй, плюсом для заявителей можно считать некую тенденцию к дискредитации Российской Федерации, как государства лишенного демократии в принципе.

https://antifinrazvedka.ru/2020-10-14-obzor-praktyky-espch-po-ekonomycheskym-prestuplenyiam-na-prymere-rossyy-effektyvno-ly-obrashchenye/?utm_medium=feed&utm_source=antifinrazvedka&utm_campaign=obzorprektyky

Проскурин Вадим